Yoon Siyeon bắt đầu buổi giảng đầu tiên trong đời lúc chín giờ sáng thứ Hai, hai mươi tám tuổi, mực in trên thẻ giảng viên còn mới.
Hai mươi lăm sinh viên. Môn Kinh tế học hành vi, đại học Yonsei.
Cô giảng trong bốn mươi phút về hiệu ứng neo đậu, trình bày rõ ràng và có chuẩn bị.
Cuối phần giảng, cô mở phần câu hỏi.
Người đầu tiên giơ tay là người ngồi hàng cuối, trạc ba mươi tuổi, vẻ ngoài khác hẳn các sinh viên năm nhất và năm hai.
“Kim Jungho, sinh viên năm nhất,” người đó tự giới thiệu trước khi hỏi. “Giáo sư nói hiệu ứng neo đậu ảnh hưởng đến quyết định mua hàng. Nhưng trong thực tế, người có kinh nghiệm thị trường đủ lâu sẽ tự xây dựng được khung tham chiếu riêng và không bị neo đậu bởi giá ban đầu. Giáo sư nghĩ sao?”
Siyeon nhìn anh.
“Kinh nghiệm giúp giảm thiểu, không phải loại bỏ.” Cô dừng. “Anh có bằng chứng thực tế nào không?”
“Tám năm làm việc trong ngành đàm phán hợp đồng.” Anh gật đầu. “Bằng chứng cá nhân, không phải nghiên cứu.”
“Bằng chứng cá nhân có giá trị nhưng không đủ để bác bỏ kết quả nghiên cứu.” Cô nhìn lại cả lớp. “Câu hỏi hay. Chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn trong buổi tới.”
Anh gật đầu, ghi chép.
Siyeon tiếp tục giảng, nhưng một phần nhỏ trong đầu đã bắt đầu suy nghĩ về câu hỏi đó thật sự.
Siyeon về văn phòng sau buổi học đầu tiên, ngồi xuống ghế.
Buổi giảng về mặt kỹ thuật hoàn chỉnh. Nội dung đúng, thời gian chuẩn, câu hỏi mở ra đúng lúc.
Nhưng câu hỏi từ hàng cuối làm cô suy nghĩ lại.
Kim Jungho không hỏi câu hỏi của sinh viên. Câu hỏi của anh là câu hỏi của người đã trải nghiệm thực tế và đang so sánh với lý thuyết.
Hai thứ đó không phải lúc nào cũng khớp.
Và khi không khớp, thứ nào sai?
Không phải câu hỏi có câu trả lời đơn giản.
Nhưng là câu hỏi hay để bắt đầu học kỳ.
Cô mở máy tính, tìm lại nghiên cứu về ảnh hưởng của kinh nghiệm đến thiên lệch nhận thức.
Buổi học đầu tiên kết thúc, nhưng phần thú vị nhất của nó vừa bắt đầu.
— Hết chương 1 —
Chưa có bình luận cho chương này.