Nhà nghiên cứu dân gian tên Yoo Hyunah nghe về Junho qua một diễn đàn nhiếp ảnh và liên hệ.
“Anh chụp được ảnh tôi cần xác minh địa điểm cho đề tài nghiên cứu.”
Họ gặp nhau ở quán cà phê, cô trải ảnh in sẵn ra bàn.
“Tôi nghiên cứu các địa điểm lịch sử có ghi nhận hoạt động bất thường. Anh có thể đến và chụp ảnh, tôi muốn xem anh thấy gì.”
“Cô biết ảnh của tôi không phải bằng chứng khoa học.”
“Tôi biết.” Hyunah nhìn thẳng. “Nhưng anh có khả năng ghi lại thứ mà tôi không thể, và đó là thứ tôi cần cho phần tài liệu hóa phi chính thức của đề tài.”
“Cô tin vào thứ này?”
“Tôi tin vào việc ghi lại đầy đủ để người khác tự đánh giá.” Cô cầm ly cà phê. “Anh thì sao?”
“Tôi không có lựa chọn nào khác ngoài tin vào thứ tôi thấy trong ảnh của mình.”
Họ đến địa điểm đầu tiên vào cuối tuần, một nhà kho cũ có lịch sử từ thời chiến tranh.
Junho chụp ba mươi hai tấm trong hai tiếng.
Mười chín tấm có bóng người.
Truyện liên quan
Hyunah nhìn màn hình máy tính của anh trong im lặng một lúc dài.
Hyunah không phải người dễ tin.
Cô nghiên cứu dân gian theo phương pháp khoa học, luôn yêu cầu bằng chứng có thể kiểm chứng, luôn ghi chép đầy đủ và cẩn thận phân biệt giữa điều quan sát được và điều diễn giải.
Nhưng cô cũng không phủ nhận những gì mắt thường thấy, tai thường nghe, mà khoa học chưa đủ công cụ để giải thích.
Những tấm ảnh của Junho không phải bằng chứng theo chuẩn học thuật. Nhưng chúng nhất quán, có thể lặp lại, và không có giải thích kỹ thuật thỏa đáng.
Cô quyết định ghi chép lại như một phần của đề tài, không phải phần kết luận.
Những tuần làm việc với Junho, cô học được một điều: anh không cường điệu. Khi không chắc, anh nói không chắc. Khi thứ gì đó xuất hiện trong ảnh, anh mô tả chính xác những gì thấy, không thêm.
Đó là phẩm chất cô đánh giá cao ở người cộng tác.
Địa điểm thứ nhất họ đến không có kết quả bất thường.
Địa điểm thứ hai có ba bóng người.
Hyunah ghi chép cẩn thận, không phán xét, và lặng lẽ nhận ra rằng đây sẽ là phần thú vị nhất trong đề tài của cô.
Chưa có bình luận cho chương này.